Том Круз і Парамаунт отримали дозвіл на подальший зліт top Gun Дякую тріо федеральних суддів.

Через три з половиною роки після першого побачення студії, що належить Девіду Еллісону Top Gun: Maverick Через порушення авторських прав майном журналіста, який написав статтю на основі оригінального фільму Flyboy, апеляційний суд закрив усе це – принаймні на даний момент.

«Питання, яке лежить в основі зовнішнього тесту, полягає в тому, чи відповідає вираз Розбійник досить схожий
«Для оригінального виразу в «Top Guns», але це не так», — пише суддя Ерік Д. Міллер з Апеляційного суду дев’ятого округу США.

Підтверджуючи рішення окружного судді США Персі Андерсона від квітня 2024 року, беззастережний висновок від 2 січня виніс рішення проти вдови та сина Егуда Йоне, який написав нині неіснуючий «Top Guns». Каліфорнія Випуск журн. за травень 1983 р. Йоне, який помер у 2012 році, був зарахований до епохи Рейгана після того, як продав свою роботу продюсерам того часу. top GunЯк це зазвичай буває в дев’ятому окрузі, зовнішній тест розглядає порівняння, контекст і, в цьому випадку, конкретні елементи сюжету,

«Колегія підтвердила висновки районного судуt maverick не поділився достатньо
Суддя Міллер, який писав для тріо, які слухали апеляцію минулого року, також сказав, що позивачі не змогли встановити спірне питання щодо обсягу оригінального виразу “Top Guns” та істотної схожості, як це було необхідно для встановлення порушення авторських прав. «Комісія дійшла висновку, що захищеним елементам статті бракує подібності, і що позивачі не встановили оригінальний і придатний для захисту вибір і розташування елементів».

До вищезазначеної колегії з трьох суддів увійшли призначений Трампом Міллер, а також Ендрю Д. Гурвіц і Дженніфер Сунг. Оскільки Марк Таборофф зіткнувся з важкою боротьбою за кілька студій, а Даніель Петрокеллі, адвокат студії, відстоював інтереси своїх клієнтів, тріо суддів із Пасадени заслухало суперечки на початку червня.

Крім того, суддя Міллер заявив, що «комісія вирішила, що окружний суд належним чином ухвалив рішення у спрощеному порядку для Paramount за позовом позивачів про те, що Paramount порушив угоду 1983 року.
Не згадавши Ехуда Йоне у фільмі 2022 року».

Один із небагатьох судових позовів, з якими зіштовхнувся блокбастер Джозефа Косінскі з моменту його виходу в 2022 році, Шош Йоне та Юваль Йоне про порушення контракту, деклараційні позови та позов про порушення авторських прав, стверджуючи, що права на «Кращих стрільців» були повернуті їм відповідно до законів про авторське право в січні 2020 року. Вони стверджували, що касові збори в 1,5 мільярда доларів порушили права на закінчення, і що Paramount, Cruise та такі продюсери, як Джеррі Брукхаймер і нинішній бос Para Девід Еллісон, не мали засобів для створення продовження фільму «1986». top Gun,

У той час як у Йонеса все ще є шляхи, щоб просити призупинення повноважень і подати петицію про повторне слухання, це буде собачий бій. Проте, як показала справа Супермена, Джека Кірбі та інші судові процеси щодо авторських прав, Тоберофф рідко витягує справу з-під своїх щелеп, якщо більше нічого не знатиме.

«Згідно з логікою комісії, чим відвертіше журналіст фіксує правду, тим менше він отримує захисту», — сказав сьогодні Deadline адвокат. «Цей результат карає саме той тип оригінального вираження, яке авторське право було розроблено для винагороди».

Він додав: «Ми розглядаємо всі варіанти оскарження, включно з запитом перегляду в банку або certiorari. Це рішення в корені неправильно застосовує суттєвий принцип рівності, який загрожує творцям у будь-якому середовищі та особливо викликає занепокоєння в епоху ШІ.

Виглядаючи так, як у 2024 році, коли суддя Андерсон виніс рішення на їхню користь, Paramount залишився коротким і приємним. Представник аукціонної компанії WBD сказав: «Ми раді, що Дев’ятий округ визнав претензії позивачів абсолютно безпідставними».

Що стосується наступного кроку Paramount, a топ гармат 3 Готується до зльоту.