Спрінг-Сіті, Пенсильванія – Технічні компанії та розробники, які хочуть влити мільярди доларів у величезні центри обробки даних для забезпечення штучного інтелекту та хмарних обчислень, дедалі частіше програють битву в громадах, де люди не хочуть жити поряд із ними чи навіть поблизу.

Спільноти в Сполучених Штатах читають — і дізнаються про — боротьбу один одного проти пропозицій центрів обробки даних, кількість і розмір яких швидко зростає, щоб задовольнити зростаючий попит, оскільки розробники рухаються в пошуках швидшого підключення до джерел живлення.

У багатьох випадках муніципальні ради намагаються з’ясувати, чи вписуються енерго- та водоємні центри обробки даних у рамки зонування. Деякі розглядали винятки або намагалися написати нові обряди. Деякі не мають зонування.

Але оскільки все більше людей чують про відкриття центру обробки даних у їхній громаді, колись сонні засідання муніципальної ради в фермерських містах і передмістях, що ростуть, тепер показують переповнені кімнати розлючених жителів, які тиснуть на місцевих чиновників, щоб вони відмовили в запитах.

«Ви б хотіли побудувати це у своєму дворі?» Минулого місяця Ларрі Шенк запитав наглядачів у містечку Іст-Вінсент, штат Пенсільванія. «Тому що це буквально куди воно йде, на моєму задньому дворі».

Все більше пропозицій зазнають невдачі, викликаючи тривогу серед груп центрів обробки даних великих технологічних фірм, забудовників нерухомості, електричних компаній, профспілок та інших.

Енді Кавенгрос, який допомагає керувати практикою центрів обробки даних у гіганті комерційної нерухомості JLL, працював над сімома або вісьмома угодами за останні місяці, в результаті яких опоненти ходили від дверей до дверей, роздавали футболки або розміщували таблички у дворах людей.

«Це стає все більшою проблемою», — сказав Куенгрос.

Data Center Watch, проект 10A Labs, консалтингової компанії з питань безпеки штучного інтелекту, заявив, що розвиток центрів обробки даних спричиняє різке зростання громадських, політичних і нормативних порушень.

Лише з квітня по червень, останній звітний період, він нарахував 20 пропозицій на суму 98 мільярдів доларів в 11 штатах, які були заблоковані або відкладені через місцеву опозицію та опозицію на рівні штату. Це дві третини проектів, які він курував.

Деякі групи захисту навколишнього середовища та споживачів кажуть, що дзвонять щодня та працюють над тим, щоб інформувати громаду про свою безпеку.

«Я роблю це протягом 16 років, працював, мабуть, у сотнях кампаній, і це найбільший місцевий протест, який я коли-небудь бачив тут, в Індіані», — сказав Брайс Густафсон з Коаліції громадянської дії в Індіанаполісі.

Лише в Індіані Густафсон нарахував більше десятка проектів, які програли петиції про перезонування.

Для деяких людей, обурених величезним збільшенням рахунків за електроенергію, їхнє терпіння закінчилося для центрів обробки даних, які можуть призвести до ще більшого зростання.

Втрата відкритих просторів, ферм, лісів або сільського характеру викликає серйозне занепокоєння. Подібним чином запущені на місці дизельні генератори або постійний гул серверів шкодять якості життя, вартості майна чи здоров’ю. Інші хвилюються, що колодязі та водоносні горизонти можуть висохнути.

Тривають судові процеси – в обох напрямках – щодо того, чи порушили органи місцевого самоврядування свої власні правила.

Великі технологічні компанії Microsoft, Google, Amazon і Facebook, які спільно витрачають сотні мільярдів доларів на центри обробки даних по всьому світу, не відповіли на запитання Associated Press про вплив негативного впливу спільноти.

Однак Microsoft визнає наявність труднощів. У жовтневій документації щодо цінних паперів компанія перерахувала свої операційні ризики, включаючи «протести громади, місцеві мораторії та гіпермісцеві розбіжності, які можуть перешкодити або затримати розвиток інфраструктури».

Навіть за підтримки високого рівня з боку державних і федеральних урядів відмова має вплив.

Макс Коссофф, віце-президент із інвестицій чиказького забудовника The Misner Group, сказав, що забудовники, стурбовані програшем у битві за зонування, розглядають можливість продажу нерухомості, коли буде забезпечено джерело живлення — товар, який є дуже затребуваним і робить пропозицію набагато життєздатнішою та ціннішою.

«Ви могли б також забрати фішки зі столу», — сказав Коссофф. «Справа в тому, що ви можете мати владу над сайтом, і це безглузде, тому що ви не можете отримати зонування. Ви не можете отримати підтримку спільноти».

Дехто в галузі розчарований, кажучи, що опоненти поширюють неправду про центри обробки даних – наприклад, забруднюють воду та повітря – і з цим важко впоратися.

Тим не менш, співробітники центру обробки даних кажуть, що вони закликають розробників спілкуватися з громадськістю на ранніх стадіях процесу, наголошуючи на економічних вигодах, сіючи доброзичливість шляхом підтримки громадських ініціатив і обговорюючи зусилля щодо збереження води та електроенергії та захисту платників.

«Це, безумовно, дискусія, яку веде галузь на тему: «Гей, як ми можемо краще залучити спільноту?», — сказав Ден Діоріо з Коаліції центрів обробки даних, торгової асоціації, до якої входять великі технічні компанії та розробники.

Проте завоювання місцевих чиновників не означає завоювання мешканців.

Розробники в передмісті Шарлотти Метьюз, штат Північна Кароліна, зняли проект із жовтневого порядку денного після того, як мер Джон Хігдон сказав, що вони повідомили йому, що вони зіткнулися з одностайною поразкою.

Проект профінансував би половину міського бюджету, а розробники обіцяли екологічність. Але міські збори були переповнені, а електронні листи, текстові повідомлення та телефонні дзвінки викликали переважну більшість проти: «999 проти одного», — сказав Хігдон.

Якби рада це ухвалила, то «всіх, хто за це голосував, уже не було б на посадах», — сказав мер. “це точно”.

У Германтауні, передмісті Дулута, штат Міннесота, пропонований комплекс центрів обробки даних, у кілька разів більший за торговий центр Mall of America, зупинився на тлі суперечок щодо відповідності екологічної експертизи міста.

Мешканці знаходили один одного через соціальні мережі, а звідти вчилися організовуватися, протестувати, стукати в двері та доносити своє повідомлення.

Він каже, що відчув себе зрадженим і обманутим, коли дізнався, що державні, окружні, міські та комунальні служби знали про цю пропозицію цілий рік. У відповідь на запит громадських записів, поданий Міннесотським центром захисту навколишнього середовища, були оприлюднені внутрішні електронні листи, які підтверджують це.

«Це конфіденційність. Конфіденційність зводить людей з розуму», — сказав Джонатан Торнтон, ріелтор, який живе через дорогу від сайту.

Документи, що розкривають масштаби проекту, з’явилися за кілька днів до голосування про зміну району міста в жовтні. Мортенсен, який розробляє його для компанії зі списку Fortune 50, яку він не назвав, каже, що розглядає зміни на основі відгуків громадськості, і «доречно більше взаємодії з громадою».

Ребекка Ґремдорф дізналася про це зі статті в газеті Duluth, і вона відразу ж занепокоїлася, що це означатиме кінець її овочевої ферми площею шість акрів.

Вона знайшла інших суперників в Інтернеті, замовила 100-ярдові знаки та підготувалася до бою.

“Я не думаю, що цей бій закінчився”, – сказав Грамдорф.

,

Слідкуйте за Марком Леві на X за адресою https://x.com/timelywriter.