Страшний золотий вік Дональда Трампа


Незалежно від того, наскільки низькими були очікування щодо 2025 року, найбільш вражаючою річчю цього року було те, наскільки поганим він став, коли Дональд Трамп знову став президентом.

Чи передбачали ми, що Трамп повернеться на посаду, прагнучи правити як король, одержимий жагою помсти та відплати, а також підбадьорений підлабузниками та прихильниками, які гарантували, що він зіткнеться з тими ж перешкодами, які завадили його першому терміну? Так, але тепер ми знаємо, що готовність до гіршого не робить неминуче стане менш болісним. У майбутньому історикам буде важко описати це відчуття, особливо в епоху Трампа, готовності до поганих, божевільних і руйнівних вчинків, які він зробить, і все ж бути повністю приголомшеним ними.

Огляд 2025 року

Письменники New Yorker розмірковують про злети та падіння року.

Неповний перелік жахів 2025 року, які навіть найпильніший спостерігач за Трампом не може стверджувати, що їх повністю передбачив: знищення досліджень раку в ім’я випотрошення програм різноманітності в університетах країни. Двері були закриті для біженців, крім білих африканців з Південної Африки. Надання можливості найбагатшій людині світу скоротити фінансування найбідніших дітей світу. Володимира Путіна зустріли на червоній доріжці на базі ВПС США. Жовтневого ранку без попередження східне крило Білого дому було зрівняно із землею. Ізоляція майже всієї Канади.

Ваш список може відрізнятися від мого. Є з чого вибрати. І в цьому суть.

Проте найбільшим розчаруванням 2025 року може бути не те, що зробив Трамп, а те, як багато людей дозволили цьому статися. Трамп завжди був дзеркалом для душ інших людей, рентгенівським знімком, що показує дисфункцію Америки. Якби це був тест, невдалих оцінок було б більше, ніж ми можемо собі уявити.

У перший день свого другого терміну президент помилував понад півтори тисячі бунтівників, які звільнили його власний Капітолій США 6 січня 2021 року, марно намагаючись скасувати поразку Трампа на виборах 2020 року. Навіть його віце-президент Дж. Д. Венс сказав, що цього «очевидно» не повинно статися; Керівник штабу Трампа Сьюзі Уіллз пізніше зізналася, що вона лобіювала його не заходити так далеко. Але Трамп не погодився. Він сповіщав Америку. Перше обурення було прихованим уявленням про те, що мало статися: якщо потрібно було зробити вибір, то він завжди був би найшокуючим, руйнівним або корупційним. І хто міг його зупинити?

Ось чому будь-який некролог на 2025 рік вимагає особливої ​​вітання тим, чия жага до Трампа може виявитися одним із найбільших поганих сюрпризів року — керуючим партнерам юридичної фірми, керівникам компаній і технологічним гігантам, які вирішили дати президенту гроші на охорону, а не відстоювати верховенство права, яке в першу чергу допомогло йому досягти великого успіху. Вісім років тому історія першого року першого терміну Трампа була закулісною боротьбою за контроль над Республіканською партією; Цього разу Трамп давно виграв битву за Республіканську партію, поширивши своє вороже захоплення далеко за межі партійної політики, просуваючи бачення приголомшливої ​​особистої влади, у якій президент претендує на право диктувати все: від того, що з’являється в нічних новинах, до назв місць на наших картах, до яких закони, прийняті Конгресом, мають виконуватися, а які можна ігнорувати.

Лише рік тому ще можна було уявити інший курс на другий термін Трампа – уявити, що хоча сам президент справді має намір реалізовувати свої найрадикальніші плани, у суспільстві залишаються сильні сили, які їм протистоять. Лідери республіканців у Конгресі та призначена Трампом консервативна більшість у Верховному суді ще можуть виявитися чимось іншим, ніж добровільними слугами до кінця демократії, але поки що їм це не вдалося. Зриви минулого року є такою ж їхньою провиною, як і Трампа; Без їхньої згоди, якою б часом вона була пасивною або неохочею, багато хто з найбільш екстремальних дій Трампа були б неможливими. Згадайте сенатора Білла Кессіді з Луїзіани, лікаря, який отримав багато «запевнень» від Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, кандидата Трампа на посаду міністра охорони здоров’я та соціальних служб, який відмовлявся від вакцин, який виграв його голосування, а потім порушив дані обіцянки, щоб отримати їх. Відповідно до традиції Сенату, Кессіді був дуже стурбований відтоді.