Денвер– Колишній помічник шкільного автобуса визнав себе винним у понеділок у нападі на трьох учнів з аутизмом, які не змогли повідомити про насильство.

30-річна Кіара Джонс визнала себе винною за 12 пунктами звинувачення в рамках угоди про визнання провини, оскільки її збиралися постати перед судом у передмісті Денвера за жорстоке поводження, яке було виявлено на відео з камер спостереження в автобусі в 2024 році, згідно з прокуратурою та судовими документами.

Джонса представляють адвокати з офісу державного захисника, який не коментує свої справи ЗМІ.

Жорстоке поводження було виявлено, коли Джессіка Вестал, мати немовного учня, попросила керівництво школи переглянути відео з камер спостереження, щоб спробувати пояснити серію травм, які її 10-річний син отримав після того, як йшов до школи на початку минулого року, включаючи синці по всьому тілу та синяк під оком.

Джессіка та її чоловік Девон Вестал сказали, що хвилюються, чи розуміє їхній син, чому це сталося.

«Ми прагнемо переконатися, що він розуміє, наскільки сильно його люблять», — йдеться в заяві, опублікованій юридичною фірмою Rathore Mohammadbhai, яка представляє інтереси його та двох інших сімей.

Офіс прокурора 18-го судового округу Емі Падден заявив, що Джонс визнав себе винним у 10 злочинах, пов’язаних із нападом третього ступеня на дитину, яка перебуває в небезпеці, і у двох злочинах у жорстокому поводженні з дітьми. 18 березня йому загрожує до 15 років позбавлення волі за кримінальний злочин.

Минулого року уряд США викликав ажіотаж, коли оголосив, що схвалить маловідомий препарат лейковорин для дітей із церебральним дефіцитом фолієвої кислоти, станом, який, здається, пов’язаний з аутизмом.

Це рішення стурбувало багатьох лікарів, оскільки воно ґрунтувалося на даних лише кількох невеликих досліджень. Але незабаром ми можемо дізнатися більше про потенціал препарату, оскільки результати найбільшого випробування лейковорину для лікування аутизму очікуються в першій половині 2026 року.

Аутизм став центром політики охорони здоров’я США у 2025 році після того, як президент Дональд Трамп призначив Роберта Ф. Кеннеді-молодшого очолити провідні агенції охорони здоров’я країни. Кеннеді, який звинуватив вакцини в зростанні рівня аутизму, пообіцяв у квітні минулого року, що він виявить причину аутизму до кінця вересня 2025 року.

Того місяця уряд оголосив, що планує схвалити лейковорин для людей із церебральним дефіцитом фолієвої кислоти, який, за деякими дослідженнями, вражає до 40 відсотків аутистів. Він перешкоджає засвоєнню вітаміну B9 у мозку, викликаючи симптоми, схожі на деякі з характерних для аутизму, такі як комунікація та труднощі сенсорної обробки.

Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США відмовилося коментувати, на якому етапі зараз знаходиться процес затвердження.

Лейковорин вже схвалений для лікування деяких інших типів дефіциту вітаміну B9, а також побічних ефектів деяких ліків від раку. Деякі невеликі випробування також показали, що це може зменшити деякі труднощі, з якими стикаються аутисти.

Наприклад, дослідження 2016 року використовувало дві щоденні дози лейковорину для лікування 23 дітей-аутистів із проблемами мови. Через 12 тижнів 65 відсотків із них побачили клінічно значущі покращення вербальної комунікації, порівняно з лише чвертю з 25 дітей, які отримували плацебо.

«Не дивлячись на перспективу, важливо зазначити, що лейковорин не є ліками від РАС. [autism spectrum disorder] “Дефіцит мовлення може бути покращений для підгрупи дітей з РАС”, – йдеться в заяві Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб США, оприлюдненій після оголошення.

Наразі дослідження випробували препарат лише на кількох десятках дітей-аутистів, тому дослідники висловили скептицизм щодо рішення уряду США схвалити його використання. «Докази наразі дуже обмежені та дуже суперечливі», — каже Алісія Халладей з Наукового фонду аутизму в Нью-Йорку.

Річард Фрай з медичного центру Rossignol в Арізоні та його колеги зараз тестують лейковорин у 80 дітей-аутистів віком від 2,5 до 5 років. Це значний стрибок у розмірі дослідження, і хоча деякі дослідники заперечують, що він недостатньо великий, очікується, що він надасть більш чітку картину.

Близько половини дітей отримуватимуть препарат протягом 12 тижнів, а решта – плацебо. Потім усі учасники прийматимуть лейковорин ще 12 тижнів, щоб надати додаткові дані щодо безпеки.

Дослідники насамперед шукають зміни в соціальній комунікації, про що повідомляють батьки за допомогою стандартизованої анкети. Вони також відстежуватимуть інші симптоми аутизму, такі як дратівливість, гіперактивність, повторювана поведінка, сенсорна чутливість і обмежені інтереси.

Це випробування могло б не тільки покращити наше розуміння того, чи допомагає лейковорин дітям-аутистам, але й могло б відповісти на давні питання щодо безпеки препарату.

Хоча лейковорин широко вважається безпечним, мало відомо про його побічні ефекти, особливо при аутизмі. «Кількість сімей, які взяли участь у цих [past] Дослідження недостатньо масштабні, щоб провести повне дослідження безпеки», — каже Холладей.

Під час дослідження Фрай та його колеги кожні два тижні протягом перших 12 тижнів оцінюють можливі побічні ефекти, а потім кожні чотири тижні. Вони також регулярно збирають зразки крові для моніторингу будь-яких змін у згортанні крові, імунній відповіді чи функції органів.

Якщо припустити, що лейковорин приносить користь дітям-аутистам, механізми, що стоять за ним, окрім збільшення вмісту вітаміну B9 у мозку, будуть оцінені за допомогою сканування, зробленого до та після випробування.

«Ми точно не знаємо, що саме робить лейковорин, але ми думаємо, що мозок отримує більше зв’язків», — говорить Фрай.

Однак щодо того, наскільки корисним буде тест, вчені розходяться. «Наразі не існує ліків від основних симптомів аутизму», — каже Фрай. Він каже: «Усі ліки, які ми маємо, — це свого роду пластирі, які лікують симптоми. Це може бути лікування, яке не лише покращує симптоми у цих дітей, але й справді лікує деякі механізми, що лежать в основі».

З іншого боку, Хелладей стурбований тим, що розмір вибірки з 80 дітей все ще занадто малий, щоб зробити значущі висновки, особливо враховуючи, що випробування проводяться лише в одному місці в Арізоні. «Я вважаю, що це хороший крок у правильному напрямку, але я думаю, що нам знадобляться додаткові дослідження, проведені іншими людьми на інших сайтах», — каже вона.