Я фахівець із VPN – це три речі, які я хочу, щоб галузь охопила у 2026 році
У 2026 році індустрія VPN піддасться ретельній перевірці. Оскільки уряди запроваджують нові закони, а цензори розвивають дедалі складніші можливості стеження та цензури, важливо, щоб постачальники продовжували виводити свої продукти на новий рівень.
Я провів цей рік практично з усіма типами VPN і багатьма сферами розвитку. Підняття планки проти постійної цензури та заходів проти VPN, адаптація до нових користувачів і підвищення прозорості – усе це ключові моменти вдосконалення.
проблема цензури
Протягом 2025 року багато VPN покращили свої можливості боротьби з цензурою, особливо NordVPN. Тим не менш, такі чинники, як Великий брандмауер Китаю та еволюція режиму цензури в Росії, постійно змінюють дилеми для вирішення.
Кожен провайдер VPN вирішує ці проблеми по-своєму. Однак важко знайти вичерпну інформацію про ці заходи, оскільки постачальники повинні уникати перешкод з боку органів влади, які вони намагаються обійти.
Кожна з них має однакову мету: зробити безпечне VPN-з’єднання схожим на звичайний Інтернет-трафік.
Ми тестуємо VPN у таких регіонах, як Китай, до 2025 року. Не дивно, що наші постачальники з найвищим рейтингом є найбільш послідовними, але вони все ще не гарантують з’єднання кожного разу. Швидкість завантаження часто нестабільна, а затримка висока – і саме тоді ви отримуєте з’єднання.
Враховуючи зростання кількості відключень соціальних мереж і заходів цензури, підвищення стабільності цих пристроїв має першочергове значення.
Бачення Китаю «Великий брандмауер у коробці» було досліджено у 2025 році. Враховуючи це, імовірно, що складний підхід Китаю до цензури в Інтернеті пошириться на більше країн у найближчі 12 місяців. Без кращих протоколів обфускації ці підходи можуть призвести до того, що більше людей намагатимуться знайти способи підключення до безкоштовного Інтернету.
vpn для громадськості
Однак VPN використовуються не тільки в серйозних випадках. Глобальне поширення заходів перевірки віку разом із урядовою цензурою призвело до того, що більше людей, ніж будь-коли, почали використовувати VPN.
Це означає, що для належного навчання нових користувачів потрібні ресурси. Мета повинна полягати не в тому, щоб просто забезпечити швидке з’єднання, а в тому, щоб допомогти користувачам розвинути розуміння можливостей і обмежень VPN.
По суті, продукт повинен працювати без навчання клієнта.
Мартін Будак, керівник відділу продуктів конфіденційності General Digital
Деякі мережі VPN вже роблять серйозні кроки для цього. У програмах ProtonVPN є багато підказок і пояснень, а NordVPN пропонує великий банк статей, але ці методи застосовуються не скрізь.
Norton VPN — це один із постачальників, який хоче вивести цю простоту на новий рівень. Розмовляючи з TechRadar, Мартін Будак, керівник відділу продуктів конфіденційності компанії General Digital, пояснив, що «зручність використання є однією з найбільших проблем» у галузі.
«По суті, продукт повинен працювати без навчання клієнта», — сказав Будак.
Підхід Norton використовує той самий сімейний стиль, який ви бачите в його антивірусному продукті: багато пояснень, дуже мало безладу в дизайні програми та відсутність недоліків дизайну, які могли б випадково ввімкнути небажані функції.
створити ясність
Однак конфіденційність стосується не лише того, що користувач може бачити на своєму екрані, а й того, що відбувається з його даними за лаштунками.
Щороку компанії VPN отримують юридичні запити на дані користувачів, які вони або заперечують, або не можуть їх виконати. Ці запити часто залишаються непоміченими, якщо постачальник VPN не публікує звіти про прозорість.
Ці звіти дають користувачам чітке уявлення про те, як постачальник захищає їх конфіденційність від законних запитів. Хоча аудити без журналювання забезпечують таке ж відчуття безпеки, повноцінні аудити рідко бувають настільки зручними для споживачів, оскільки вони часто включають щільну технічну мову.
Ще один крок, який провайдери можуть зробити, це зробити частини своїх послуг відкритими. Якщо постачальник робить свої програми або протоколи відкритими, користувачі з необхідними знаннями можуть перевірити код, щоб переконатися, що все так, як виглядає.
Такі постачальники, як ProtonVPN і PIA, вже пропонують програми з відкритим кодом. Власницькі протоколи рідко стають відкритими, хоча протокол LightWay від ExpressVPN є помітним винятком.
Навряд чи потрібно турбуватися про протоколи з відкритим кодом. Якщо постачальник використовує стандартний WireGuard або OpenVPN, обидва протоколи вже є відкритими; Лише після того, як провайдери роблять унікальні доповнення до цих протоколів, вони «вимикають» код.
Особливо важливо, щоб програми постачальника були з відкритим кодом через проблеми конфіденційності щодо збору даних. Роблячи це, постачальник дозволяє своїм користувачам переконатися, що немає нічого поганого та що їхні дані обробляються правильно.
У 2026 році галузь VPN зіткнеться з низкою ширших проблем, тому вирішення цих проблем наразі є скоріше можливістю, ніж певністю. Проте з часом інтеграція цих удосконалень має гарантувати, що галузь VPN залишиться чесною та доступною, оскільки все більше людей шукатимуть ці інструменти для підтримки свого цифрового життя.
Ми перевіряємо та перевіряємо послуги VPN у контексті легального використання в розважальних цілях. Наприклад: 1. Доступ до служби з іншої країни (згідно з умовами цієї служби). 2. Захист вашої онлайн-безпеки за кордоном і посилення вашої конфіденційності в Інтернеті. Ми не схвалюємо та не виправдовуємо використання служби VPN для порушення законів або здійснення незаконної діяльності. Видавництво Future Publishing не схвалює та не схвалює використання платного піратського вмісту.