У лютому Microsoft представила новий квантовий комп’ютер під назвою Majorana 1, і він швидко став одним із найбільш суперечливих інструментів у квантових обчисленнях.

Majorana 1 викликала суперечки, оскільки вона спирається на особливий тип квантового біта або кубіта, який називається топологічним кубітом. Теоретично вони набагато стійкіші до помилок, ніж альтернативи, що робить їх привабливою пропозицією для створення великомасштабних квантових комп’ютерів, стійких до помилок. Роками Microsoft намагалася зробити це, використовуючи невловимі квазічастинки, які називаються нульовими модами Майорани (MZM), як основу для топологічних кубітів, але її послужний список неоднозначний.

У 2021 році стаття групи дослідників Microsoft була відкликана з наукового журналу природа Після того, як незалежні експерти виявили недолік в аналізі, який мав на меті встановити основні будівельні блоки топологічних кубітів. Потім, у 2023 році, багато експертів різко розкритикували експеримент із попередником Majorana 1.

У такій ситуації Microsoft 2025 природа Газета, яка анонсувала Майорану 1, завжди ретельно перевірялася. У незвичайний спосіб газета була опублікована з приміткою природа Редакційна група заявила, що «результати цього рукопису не є доказом наявності нульових режимів Majorana в заявлених пристроях», тоді як у прес-релізі Microsoft говориться прямо протилежне.

Четан Наяк із Microsoft спробував висловити занепокоєння у насиченій презентації на Глобальному саміті Американського фізичного товариства в Анахаймі, штат Каліфорнія, у березні. Він поділився деталями нових даних, але критиків це не переконало.

Один із таких критиків, Генрі Легг з Університету Сент-Ендрюса у Великій Британії, каже: «Дані, які вони представили тоді і після того, не демонструють функціональний топологічний кубіт. Вони навіть не показують основні будівельні блоки топологічного кубіту».

Наяк каже, що реакція громади цього року була обнадійливою та енергійною. «Як і очікувалося, навколо наших нещодавніх відкриттів і поточних досліджень виникли серйозні дебати та цікаві дії».

У липні фірма опублікувала додаткові дані, і Юн-А Кім з Корнельського університету в Нью-Йорку каже, що ці вимірювання вказують на поведінку топологічного кубіта більше, ніж ті, що були представлені раніше. ,[I am] Дуже рада бачити прогрес», – каже вона.

Зараз Наяк і його колеги вважають, що на горизонті є подальший прогрес, і працюють над тим, щоб зробити свій наступний квантовий комп’ютер навіть більшим, ніж Majorana 1, який, теоретично, дозволив би виконувати складні обчислення без помилок. Проект також було обрано для переходу до останньої фази Ініціативи квантового порівняльного аналізу, яку проводить Агентство передових оборонних дослідницьких проектів США, метою якої є чітке визначення життєздатних шляхів створення корисних квантових комп’ютерів.

«Минулий рік став кардинальним для нашої квантової програми. Випуск чіпа Majorana 1 став важливим моментом не лише для Microsoft, але й для галузі квантових обчислень», — каже Наяк.

Але чи буде 2026 рік роком, коли робота Microsoft задовольнить її критиків? Нога залишається під сумнівом. «Фундаментальна фізика не дотримується термінів, встановлених великими технологічними компаніями», — каже він.