Платформи соціальних мереж Ілона Маска

ВВС бачила кілька випадків, коли з жінок знімали одяг, щоб показати їх у бікіні, а також втягували їх у сексуальні ситуації без їхньої згоди.

XAI, компанія, що стоїть за Grok, не відповіла на запити ВВС про коментарі, окрім автоматично згенерованої відповіді, у якій зазначено «брехня успадкованих ЗМІ».

Представник Міністерства внутрішніх справ заявив, що вводиться законодавство про заборону пристроїв для оголення, і відповідно до нового кримінального правопорушення будь-хто, хто постачатиме таку технологію, «загрожуватиме тюремним ув’язненням і значними штрафами».

Регулятор Ofcom заявив, що технічні компанії повинні «оцінити ризик» того, що люди у Великій Британії переглядають незаконний контент на їхніх платформах, але не підтвердив, чи зараз він розслідує X або Grok щодо зображень ШІ.

Grok — це безкоштовний помічник зі штучним інтелектом (з деякими платними преміум-функціями), який відповідає на підказки користувачів X, коли вони позначають його тегом у публікації.

Це часто використовується, щоб відповісти на коментарі інших авторів або надати більше контексту, але люди на X також можуть редагувати завантажене зображення за допомогою функції редагування зображень AI.

Її критикували за те, що вона дозволяла користувачам створювати фотографії та відео з оголеним тілом і відверто сексуальним вмістом, а раніше її звинувачували у створенні відверто сексуального кліпу Тейлор Свіфт.

Клер МакГлінн, професор права в Даремському університеті, сказала, що Акс або Грок «могли б зупинити цей тип насильства, якби захотіли», додавши, що, схоже, вони «насолоджуються безкарністю».

«Платформа дозволяла створювати та розповсюджувати ці зображення протягом місяців, не вживаючи жодних дій, і ми ще не отримували жодних скарг від регуляторів», — сказав він.

Власна політика прийнятного використання XAI забороняє «зображати схожість людей у ​​непристойній формі».

У заяві BBC Ofcom заявила, що «створення або поширення інтимних зображень без згоди або матеріалів про сексуальну експлуатацію дітей» є незаконним, і підтвердила, що це також включає сексуальні дипфейки, створені за допомогою ШІ.

У ньому сказано, що такі платформи